SEO & référencement - Best Viewed With Googlebot

Obtenez du TrustRank en 10 minutes

Google a introduit le TrustRank dans son algorithme pour faire face au spam du PageRank. Mais spamer le TrustRank relève-t'il vraiment de la mission impossible? Pas si sûr ;)

Il y a encore peu, la chasse aux backlinks était aussi efficace qu'elle est fastidieuse. C'est dire! Avec le PageRank, Google nous offrait l'outil idéal pour trouver les meilleurs endroits où placer nos liens. La petite barre verte avait alors tout pour plaire: non seulement elle était mise à jour tous les mois, mais en plus, l'importance du PageRank était telle que les backlinks faisaient figure d'arme absolue du référencement.

In spam we trust

Malheureusement ce qui devait arriver arriva. Face aux échanges de liens devenus artificiels, Google espaça ses mises à jour du PR, mais surtout lui donna une moindre importance dans son algorithme... en partie au profit du TrustRank.

Le principe du TrustRank le rend beaucoup plus difficile à spamer que le PageRank. Il consiste à attribuer un indice de confiance aux pages web. Comme le PageRank, le TrustRank se diffuse de page en page par les liens. Le hic est que la source initiale du TrustRank se trouve dans une petite sélection de sites "de confiance", sites par nature peu enclins à vendre ou échanger des liens (pensez donc, si Google les juge "de confiance"...).

La liste des sites porteurs de TrustRank n'est évidemment pas publique, mais il est communément admis qu'elle serait consituée pêle-mêle des sites institutionnels, des associations internationales, des sites faisant référence dans leur domaine, et des sites gouvernementaux (notamment les .gov aux USA).

Open Bar!

Seulement voilà, comment obtenir des backlinks et le TrustRank qui va avec depuis ces sites? La corruption? Trop cher! Le hacking? Illégal! Heureusement, le cross-site scripting nous vient en aide.

Dans un récent billet, SEOmoz révèle une liste de sites gouvernementaux US (.gov) dans lesquels chacun peut obtenir des backlinks grâce à une faille XSS.

Un exemple? Regardez le lien vers BVWG sur un site du Départemant de la santé de Californie. A nous le TrustRank du .gov ;)

C'est aussi simple que celà. Et c'est la même chose sur tous les sites de la liste de SEOmoz. Il ne vous reste plus qu'à en faire autant sans oublier de placer vos liens vers ces pages sur le web pour permettre à Google de les indexer.

Satisfait ou remboursé

A ce jour, la valeur de ces backlinks en terme de Trustrank reste à vérifier. Le fait notamment que ces pages ne soient pas liées depuis le reste des sites .gov auxquels elles appartiennent est peut-être un obstacle à la transmission du TrustRank.

Mais à ce prix, ça mérite d'être essayé. Bon TrustRank ;)

Wikio Wikio :: Scoop it! Scoopeo :: Fuzz it! Fuzz :: Tape Moi! TapeMoi :: Nuouz Ca! Nuouz :: Memes Ca! Memes
Digg it! Digg :: del.icio.us it! del.icio.us :: Blogmark it! Blogmarks :: Blogmark it! Bookeet :: Ajouter à mes favoris Technorati Technorati

Commentaires

Salut,
J'ai mis en place des liens vers une de mes pages dans tous les .gov de la liste de SEOmoz. On verra s'il y a des retombées positives.
Je signale quand même que certains sites de la liste ont corrigé leur problème, et qu'il n'est plus possible d'y faire des liens. D'autres ont des robots.txt qui interdisent l'indexation: y faire des liens est inutile. Certaines pages enfin ont tellement de paramètres dans l'URL qu'elles ne seront sans doute jamais indexées par google.
A part ça, belle trouvaille, même si je n'y crois pas beaucoup. Ceci dit, comme tu dis Jan, ça ne coute rien d'essayer.

Intéressant comme sujet !

"Le fait notamment que ces pages ne soient pas liées depuis le reste des sites .gov auxquels elles appartiennent est peut-être un obstacle à la transmission du TrustRank."

C'est sûr mais sans ça, est-ce que ces pages sont indexables par les moteurs ?

Cesar,
Comme le dit Seb, certaines ne sont pas ou plus indexables, mais d'autres le sont. Il suffit d'aider Google à les trouver ;)

Google Pda aussi est un site Trust,
Suffit d'indexer des requêtes comme celle-ci :

www.google.com/pda?q=site...

Merci pour le tuyau Otto. Je teste aussi les notebooks de Google: www.google.com/notebook/p...

Bien joué pour le Note Book Jan ;)
Suffit de chercher tous les services de google qui sont indexés :)

Il est meme possible de passer outre le nofollows de du blog seomoz, mais jusqu'ou iras t'on !!!

Le notebook c'est royal, on est même pas obligé de faire un lien sur l'url pour que ce soit pris en compte par google dans les backlinks :)
Si un BL comme ça est considéré comme venant d'un site de confiance autant dire que le trust rank c'est mort :)

Non le thrustrank n'est pas mort (pitié !)

l'appelation "site de confiance" c'est surtout une image globale parlant de site faisant notoriété dans leurs domaine.

Que google inclu une idée de pertinence dans le concept de diagnostic de pages c'est déja placer la barre haut, alors le terme "confiance" on flirte avec la grande idéologie.
Parce que sinon les .gov n'y serait pas (whouff wouff)

M'enfin comme dirait machin, la route est longue mais la voie est libre !

Oui le notebook c'est royal ca c'est clair, et le
toolbar.netcraft.com/site...
c'est pas de la daube non plus


Une autre page pertinente ou le TR semble incontestable et accessible sur le fedworld

www.fedworld.gov/cgi-bin/...

Bien vu cdr ;)

Merci pour les tuyaux...

en ce qui concerne google.com/pda je pense qu'il faut être prudent :

www.google.com/search?q=s...

ok si vous vendez du viagra, mais sinon je m'y risquerais pas, ca fait un peu honeypot ce truc :) Google laisse les petits malins ajouter leur site et le moment venu ca leur fait une belle liste de sites spammy à sanctionner.

Je reste aussi assez prudent avec notebook et pda,
Je conseillerais d'agir avec prudence en ne l'appliquant que sur une section choisi de votre reseau de sites.
Et surveiller de pret.

Dans se genre de pratique l'effet revolver (heuu) revolving a déja été constaté

au fait on dit plus sites spammy mais sites friendly spammy ! :)

je rajoute un un autre post à ce sujet : www.seoegghead.com/blog/s...
avec un petit outil qui permet de tester cette faille : www.seoegghead.com/tools/...

Superbe outil AW !!!!!!

Puisque apparement la participation a ce sujet est plutot légére, sur un sujet qui n'est pourtant pas du tout anodin arreter, de garder tout pour vous et participez

j'envoie tout de meme une TRpage suuplementaire pour votre collection personnelle.

www.art.net/cgi-bin/htgre...

Bonjour,

Félicitation pour cet article !

Une petite info pour ceux qui sont bloqués par certaines requêtes en post : il est possible de faire du XSS mais l'URL n'est pas modifiée (dommage pour founir ce lien à Google )

Mais il y a une solution (parmi d'autres j'imagine) : passer en GET


- afficher le code source
- copier et coller le code source dans un éditeur de texte
- modifier method="POST" par method="GET"
- remplacer les URL relatives par des URL absolues (attention aux changement de répertoires)
- enregistrer la page (s'il vous reste de la place sur le bureau ;-)
- exécutez la reqûete
- récupérer l'URL de la page

Test effectué sur www.leginfo.ca.gov/bilinfo.html

Bon je m'incline puisque quelqu'un a déjà fait ça via un addons sur FF -> addons.mozilla.org/firefo...

Salut un referenceur !!!

J'ai pas bien tous réussis sur ton exemple, pouurait tu donner un truc plus precis ? please ?





www.fedworld.gov/cgi-bin/...

Bon il est trop vieux le sujet c'est ca ?

bon tant pis !

Bonsoir CD-R,

Merci de me contacter par mail je te donnerai un exemple plus précis !

CoolNiak arobase gmail.com

@+

pardon mais quel est l'interet d'avoir un lien sur un site de gouv american avec une recherche ( search ) ?!!

Everglades Air Boat Tours- [URL]trandisok.porkyhost.com/e... <a href="hananmich.wagoo2.com/fold... Table And Chairs For Kids</a> [URL=swellpare.sitesled.com/co... Loan Minnesota Mortgage Online[/URL] Texas Lotto Winning Numbers May 2005- [URL]gorlsasha.tripod.com/texa... a660731a77 279b2d164cc31b33 bd5c0e33262435d3

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.