SEO & référencement - Best Viewed With Googlebot

95% des problèmes de référencement se situent entre le clavier et la chaise

Pénalité, sandbox, sanction, filtre, blacklistage... Quand la paille dans l'oeil de Google cache la poutre dans l'oeil du webmaster, je ne peux que "plussoyer" Sébastien sur le thème "la parano fait des ravages chez les seo".

Votre site vient d'être déclassé dans Google? Avant de vous précipiter sur le premier forum SEO venu pour y hurler votre détresse (et celle de votre banquier) et crier à la pénalité inexplicable et non justifiée, aussi injuste qu'un verdict de tribunal Nord-Coréen, n'oubliez pas ceci: 95% des problèmes de référencement se situent entre le clavier et la chaise.

Les pénalités infligées par Google expliquent moins de 5% des déclassements généralement constatés. Pour le reste, la cause est à chercher au sein même des sites concernés, dans le code HTML issu du cerveau malade d'un webmaster onaniste :)

Si la mésaventure vous arrive, déroulez la checklist suivante. Temps moyen d'analyse = 5 minutes:

  1. Certaines pages du site sont-elles sorties de l'index de Google?
  2. Quelles sont les pages du site présentes dans l'index complémentaire de Google?
  3. Les titles et métas sont-elles spécifiques sur chaque page du site?
  4. Les pages contiennent-elles suffisamment de contenu original et différencié?
  5. Y-a-t'il des pages en "duplicate content" interne sur le site (2 URLs servent une même page)?
  6. Le contenu des pages est-il repris totalement ou partiellement sur d'autres sites?
  7. Le serveur renvoit-il les codes appropriés (200, 404, 301, etc...)?
  8. Le fichier robots.txt est-il correct?
  9. La navigation sur le site est elle possible par des liens HTML?

C'est votre banquier qui va être content ;)

Wikio Wikio :: Scoop it! Scoopeo :: Fuzz it! Fuzz :: Tape Moi! TapeMoi :: Nuouz Ca! Nuouz :: Memes Ca! Memes
Digg it! Digg :: del.icio.us it! del.icio.us :: Blogmark it! Blogmarks :: Blogmark it! Bookeet :: Ajouter à mes favoris Technorati Technorati

Commentaires

moi il s'es passé un truc bizare ,
je m'occupait pas du tout de faire du seo ! j'avais un audience trés convenable de +ou- 2000 visites jour.
puis d'un coup du jour au lendemain toutes mes pages se sont retrouvé a pr0
mon acceuil etait PR5 , j'avait plein de pr4 , puis paf zero tout le monde
le plus etrange c'est que ça n'a eu aucun effet sur l'audience du site dans un premier temps
mais un mois apres j'ai perdu le mot clef qui m'apportait la moitié des visites , pas cool !
donc la je tourne dans les 1000/jours

PS: je met pas de meta , et j'en ait jamais mis
les titles sont bien different a chaque pages

@fabien : osef, qu'apporte ton expérience à ce billet ?

Merci pour cette phrase "issu du cerveau malade d'un webmaster onaniste" qui a provoqué mon premier sourire de la journée.

Jan, comme suggeré dans un commentaire du billet précédent est ce que tu peut nous donner des nouvelles de tes MFA (notamment celui des JO)

... et la plus évidente: "votre site est-il accessible ?" :-)

... Vos pages sont elles thematiquement actualisése ?

quel bonheur de te lire de nouveau Jan ;)
je vais, si tu me l'autorises, faire un BL systématique dans les threads où se produisent ce genre d'éclats de détresse :lol:

Es que vos partenaires ont supprimés vos liens ou mis des nofollow ? :-)

Il me fait rire (jaune) le Sébastien dans son billet. Si y en a bien un qui se prend pour un gourou, alors qu'il n'est rien c'est bien lui.
Je ne supporte pas du tout ses habituels "je pense que" qui sont à prendre comme parole d'évangile. Je vous renvoie au billet de Jeffer qui décrit exactement Sébastien referenceurdulundi.blogue...
En tout cas, c'est dommageable pour ton blog de citer ce genre de personnage qui n'ont aucune crédibilité. Sans parler du fait qu'il est bien connu pour être tellement supérieur aux autres qu'il ne te fera jamais un lien de retour.
Sa technique habituelle est de piquer un post de forum pour en faire un billet de blog. Cela ne m'étonnerait pas une seule seconde qu'il ait encore trouvé l'inspiration pour celui-là sur un forum anglo-saxon.

Tu es bien gentil Thick , mais BVWG se trouve dans ma blogroll depuis longtemps et c'est volontiers que je lui fait des liens dans mes billets : s.billard.free.fr/referen...

Je suis un mec simple : quand j'écris "je pense que", c'est que "je pense que". Ce n'est qu'une opinion parmi des millions (bon peut être des milliers en ce qui concerne le SEO). Je pense que tu es un gros lourd par exemple. Ce n'est qu'une opinion, t'es peut être quelqu'un de sympa en fait, mais ce n'est pas ce que je perçois.

Thick tu es vraiment lourd des fois ;)

Un peu comme quand on se bagarrait sur le concours mangeur de cigogne et que tu t'es permis de m'insulter par mail avec des menaces physiques à mon encontre. Ceci appartient au passé et depuis nous avons appris à coexister sur certains forum où nous intervenons.

Que tu n'aimes pas Sébastien, que tu trouves son discours hautain ou que tu le trouve à coter de la plaque sur certain sujet ; c'est ton avis. Sache que les clients, auxquels il fait des recommandations, ne se plaignent pas et quand ils appliquent les recommandations que Sébastien leur fait, le trafic afflux.

Il y a un an et demi, je ne connaissais pas bien Sébastien et aujourd’hui après (8*20*18) 2 880 heures de contact avec lui, je peux te certifier une chose ; tes suppositions autour de Sébastien ne reflètent pas du tout la réalité et sont complètement à coté de la plaque.

Je n'ai pas de solution à votre différent, mais vos interventions ne font pas avancer le chmilblik du SEO.

Keep cool.

Elandrael

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.