SEO & référencement - Best Viewed With Googlebot

Comment savoir si une page est dans l'index complémentaire de Google

Jan | lundi 18 août 2008 | #42

Qui a dit qu'"AOL search" ne servait à rien? Il permet de savoir quelles pages web sont dans l'index complémentaire de Google.

Depuis l'abandon de la mention "Résultat complémentaire" dans les pages de résultats de Google, les webmasters de MFAs vivent dans l'angoisse. Comment vérifier simplement la bonne santé d'un site web? Comment en détecter les "branches mortes", ces pages qui croupissent dans l'index complémentaire de Google, aussi peu visibles qu'une Laure Manaudou en finale Olympique?

Heureusement "AOL search" est là. Le moteur de recherche reprend les résultats de Google, apparemment sans les résultats complémentaires.

Votre page est indexée dans Google? Elle ne l'est pas dans AOL search? Attention la noyade est proche. Il est temps de l'envoyer en stage de remise en forme chez Philippe Lucas ;)

Illustration:

Wikio Wikio :: Scoop it! Scoopeo :: Fuzz it! Fuzz :: Tape Moi! TapeMoi :: Nuouz Ca! Nuouz :: Memes Ca! Memes
Digg it! Digg :: del.icio.us it! del.icio.us :: Blogmark it! Blogmarks :: Blogmark it! Bookeet :: Ajouter à mes favoris Technorati Technorati

Commentaires

1. Le lundi 18 août 2008 à 23:25, par TOMHTML | site

Est-ce que prendre des photos de la page à poil ou la faire coucher avec un italien peut aider la page à sortir de l'index complémentaire ?
Merci de répondre à cette interrogation, cher gourou des bas fonds du SEO ;)

2. Le lundi 18 août 2008 à 23:48, par CDR | site

bon daccord, tous le monde connait pas philippe lucas, mais quelqun pourrait t'il me donner l'adresse de aol search !

Alors c'est trop facile il suffit de spécifier dans le fichiers robots.txt de ne pas se faire indexer par aol est le tour est joué !

trop fort ces SEO !



3. Le mardi 19 août 2008 à 09:46, par MagicYoyo, le référenceur qui met des tongs | site

Astuce utile ! :)

4. Le mardi 19 août 2008 à 11:48, par Beunwa | site

bvwg Google : 66 résultats
bvwg AOL : 39 résultats

Ca signifie boire la tasse ?

5. Le mardi 19 août 2008 à 13:02, par Yves | site

idem :
Google : 454 résultats
AOL : 173 résultats

Ca signifie se noyer complètement ?? ?

6. Le mardi 19 août 2008 à 15:19, par Jan | site

@TOMHTML: sans aucun doute. La curiosité malsaine des internautes étant ce qu'elle est, un tel buzz fera émerger un page complémentaire en quelques heures. Autre solutions: organiser une rencontre de ta page avec le Dalaï Lama sur le Yacht de Vincent Bolloré, ou avec Carla Bruni Place Tienanmen :)

@ Beunwa et Yves: le pourcentage de pages complémentaires sur un site n'est pas forcément un problème en soi, sauf si le ratio est vraiment trop élevé. L'important est de comprendre pourquoi une page est dans l'index complémentaire et de juger s'il y a un intérêt à l'en faire sortir. Par exemple une page de contact dans l'index complémentaire n'est pas un problème. Où qu'elle soit, elle n'a pas vocation a attirer un trafic ciblé. En revanche, une page de "contenu" dans l'index complémentaire pose problème. C'est du trafic ciblé en moins. Il convient alors d'identifier la raison du problème (les raisons peuvent être multiples: contenu dupliqué sur le site, contenu dupliqué su un autre site, mauvaise gestion des titles ou des métas, manque de backlinks, ...) et de se retrousser les manches pour en sortir.

7. Le mardi 19 août 2008 à 15:52, par Piotr

@Jan : Comment faire simplement un diff des résultats ?

bvwg Google : 66 résultats
bvwg AOL : 39 résultats

quelles sont les 27 pages concernées dans l'index complémentaire ?

à partir d'une centaine de pages c'est (impossible) difficile d'extraire ces url pour les étudier.

8. Le mardi 19 août 2008 à 17:53, par Julien | site

Eh ben dis donc, ça fait plaisir de te lire à nouveau... Dire que c'est grâce à toi que j'ai tenté (et réussi) pas mal de trucs...
Ça roule les JO? :D

Laure Manaudou bien peu visible effectivement. Pas moyen de rapporter du trafic sur ça, mince! :D

9. Le mardi 19 août 2008 à 21:23, par ranks | site

Perso, j'utilise la commande site:bvwg.actulab.net/&
sur google.fr qui me semble plutôt fiable.

Pour info, il y a aussi free et alice qui donnent des résultats bridés avec la commande site: (semble être lié à l'API qu'ils utilisent)
rechercher.aliceadsl.fr/r...

10. Le mardi 19 août 2008 à 22:29, par spud | site

bonsoir!

même remarque :) trés utile mais inexploitable sur un site de plusieurs millier de pages :)

même remarque 2 tiens mais il est toujours vivant?

nouvelle remarque :p l'interet meme si cela était exploitable est mince, en effet, on se positionne sur certain mots clé sur certaines pages, perso je ne cherche pas a avoir toutes mes pages positionnés sur tout les mots clés! ca prendrait trop de temps.

Quand a surveiller la sortie de certaines pages il suffit de regarder les stat :) c'est plus rapide et exploitable non?

pourrait on avoir des retours concernant les mfa chocolat, jo et le fameux soutient scolaire :D

ps: merci beaucoup pour ce blog qui ma beaucoup appris. domage que le nombre de billet reduise comme l'argent en fin de mois.

11. Le mardi 19 août 2008 à 22:39, par Jan | site

Oui ranks, perso j'utilise site:bvwg.actulab.net/*
Mais l'expérience passée (cf site:bvwg.actulab.net -asdf) semble montrer que ces petits "hacks" sur la commande site ne marchent pas éternellement.
La solution AOL permet aussi de chercher des pages individuellement, sans passer par site:

12. Le dimanche 24 août 2008 à 00:07, par CDR | site

Matt Cutts a posté un commentaire qui tend à le confirmer.

Il pense que c'est une bonne chose de supprimer cette requête, car il ne veut pas que les webmasters se focalisent sur les pages en résultats complémentaires. Il fait l'analogie avec le PageRank, dont les exports ont été espacés dans le temps pour les mêmes raisons.

13. Le mardi 2 septembre 2008 à 04:32, par Seb | site

Bien vu Jan, çà fait plaisir de te revoir poster !! :D

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

liens © BVWG - Propulsé par DotClear - Contact