SEO & référencement - Best Viewed With Googlebot

Revenus Adsense: quelle stratégie ?

Ainsi vous avez décidé de vous faire les c... en or grâce à Adsense? Rien de plus facile. Suivez le guide.

Allons droit au scoop. Laissez-moi vous révéler la stratégie pour s'enrichir avec Adsense. Elle tient en 2 points:

  1. Développer le trafic de vos sites web
  2. Maximiser votre CTR (Click Thru Rate, taux de clic sur vos Adsenses)

Une fois ces 2 objectifs atteints, à vous les anchois sur la pizza. Bref, un luxe en comparaison duquel une croisière sur le yacht de Vincent Bolloré au large de Malte fait figure de retraite dans un monastère jésuite.

Seulement voilà! Si la stratégie est simple à énoncer, sa mise en oeuvre s'avère plus délicate. En effet, vous avez beau être le webmaster le plus talentueux de votre immeuble (ou au moins de votre étage), vous n'en êtes pas moins humain.

A ce titre, vous devez dormir, manger de la pizza (pour le moment sans anchois), boire de la bière, et bien sûr regarder le Jour du Seigneur tous les dimanches matin sur France 2. Ce qui ne vous laisse guère plus de 23 heures par jour pour vous occuper de vos sites web.

Partant de ce constat, vous allez devoir faire un choix entre ces 2 options:

1- La méthode white-hat

Bien sûr, votre adoration biblique pour le blog de Matt Cutts, votre lecture excessive du forum de WebRankInfo et votre éducation judéo-chrétienne (ne niez pas, vous regardez le Jour du Seigneur), vous poussent vers cette voie.

Pour développer votre trafic, votre plan est de faire comme a dit Matt. Construire des sites de qualité aux contenus originaux et travailler comme un wriste à leurs référencements.

Là où le bât blesse est qu'un site white-hat demande un soin de tous les instants pour se maintenir au top dans Google. Il faut sans cesse y ajouter du contenu et peaufiner son référencement. Ce qui limite évidemment le nombre de sites white-hat dont un webmaster peut s'occuper. Disons 5, voire 10 s'il est doué.

S'enrichir des revenus Adsense d'un aussi petit nombre de sites nécessite que chacun d'eux génère un trafic important. Et donc de s'en occuper énormément pour qu'il sortent sur des mots-clés très concurrentiels dans les SERPS de Google. Bref, c'est un cercle vicieux, et l'exercice pourrait bien vous ruiner la santé avant de vous enrichir.

Sans compter que pour développer le trafic d'un site white-hat, c'est son contenu qui devra être mis en avant, et pas ses Adsenses. Ce qui limite forcément votre CTR.

Faisons un petit calcul: Si votre CTR est de 1% et que chaque clic vous rapporte en moyenne 0,05€, il vous faudra 20.000.000 pages vues par mois pour gagner 10.000€ par mois. Soit, si vous gérez 5 sites white-hat, chacun de vos 5 sites devra totaliser près de 135.000 pages vues par jour. Pas évident...

Considérons maintenant l'autre option.

2- La méthode black-hat

Vous avez choisi le côté obscur de la force. Bien sûr c'est très mal, et en plus du Jour du Seigneur, vous ne couperez pas à une petite scéance d'auto-flagellation hebdomadaire pour expier ce pêché.

Mais en choisissant de gérer des sites MFA (Made for Adsense), dont le seul but est de faire cliquer vos visiteurs sur les Adsenses, vous vous êtes considérablement simplifié la vie. Vos MFAs sont générés automatiquement en à peine 10 minutes. Du coup ce n'est plus 5 mais 200 sites que vous avez mis en ligne.

Impossible évidemment de positionner 200 MFAs sur des requêtes très concurrentielles dans Google. Qu'importe, le but de vos MFAs est de se positionner dans la "Longue traîne" (aka Long Tail). Pour ceci, leur référencement se résumera à quelques échanges de liens au moment de leur lancement, disons 2 heures par MFA. Le positionnement dans la longue traîne se fera presque naturellement pour peu que vos MFAs soient correctement conçus.

Contrairement à la stratégie white-hat, la stratégie black-hat ne repose pas sur un petit nombre de sites très bien référencés, mais un grand nombre de MFAs mal référencés. La clé en est la quantité de sites sur lesquels elle repose, pas leur qualité.

Last but not least, un MFA vous permet (et c'est même un must) de mettre en avant vos Adsense plutôt que votre contenu (d'ailleurs celui-ci est tellement pauvre qu'il n'en vaut pas la peine). Ainsi votre CTR se situe bien au delà des 1% des sites white-hat, disons 10%.

Dans ces conditions, notre petit calcul de revenus précédent montre que 2.000.000 pages vues par mois suffiront à vous rapporter les 10.000€ mensuels. Et qu'il suffira donc que chacun de vos 200 MFAs totalise 350 pages vues par jour. Une rigolade à la portée du premier wriste venu ;)

Conclusion

Comme nous venons de le voir, il n'est pas indispensable de travailler plus pour gagner plus. N'ayez aucune confiance en ceux qui essaient de vous le faire croire. Ce sont des charlatans doublés de nains bourrés de tics ;) Voir les choses sous un angle différent peut suffire. Ceci dit, c'est maintenant à vous de vous déterminer. Quant à moi, j'expérimente :)

Pour ceux d'entre vous pour lesquels la génération automatique de MFAs serait une énigme, j'aborderai le sujet prochainement dans ce blog.

Wikio Wikio :: Scoop it! Scoopeo :: Fuzz it! Fuzz :: Tape Moi! TapeMoi :: Nuouz Ca! Nuouz :: Memes Ca! Memes
Digg it! Digg :: del.icio.us it! del.icio.us :: Blogmark it! Blogmarks :: Blogmark it! Bookeet :: Ajouter à mes favoris Technorati Technorati

Commentaires

Oui mais faut préciser que google banni les éditeurs qui fons du MFA ! Donc pour ceux qui tente leur chace je vous conseil de faire bien attention car c'est trés risqué...

Effectivement, officiellement les MFA sont bannis depuis le début de ce mois. Enfin bon, ça c'est parole d'évangile... euhhh de Matt Cutts ^^

Effectivement les MFA n 'ont pas trop la cote en ce moment, donc prudence.

Celas dis leurs ascpect techniques est extrement interressent, et merite un petite etude et/ou un epetite reflection.


Si le traffic devient enorme une fois blacklisté reste toujours la solution de Made For Une Autre Regie aka MAFUAR :p
Excellent billet en tout cas...

Les éditeurs de MFA sont pas bannis :) vous plannez..

Ce sont uniquement les gars qui se payaient des campagnes Adword pour faire du Adsense qui ont étés banni..
Et encore.. pas tous.. j'en vois encore plein depuis Mada

y a qu'a voir les plus célèbres MFA french.. ils sont toujours là ;)

Jan, arrête de dévoiler tous mes secrets !

Bon, étant déjà un blackhat de pacotille, cet article ne me concerne pas. Cependant, j'apprécie l'effort de rédaction. ;)

Je suis pas sur d'avoir saisi en fait. Un black hat, c'est qqn qui chie sur tout le monde et qui ne pense qu'a sa gueule en fait, c'est ça ?

J'expérimente en ce moment. Je vous tiendrai au courant.

J'ai été un peu déçu par ce billet, en voyant le titre je me suis dit "génial des dollarz", en fait c'est caricatural (mais bon ça c'est marrant ^^) et on n'y apprend pas grand chose à part l'URL officielle du JDS :p.

>Un black hat, c'est qqn qui chie sur tout le monde et qui ne pense qu'a sa gueule en fait, c'est ça ?
Oui, c'est ca. Un gars qui dis 'merde' aux moteurs, et qui suit pas les guidelines :
- mettre des pubs sur les moteurs,
- mettre des images sur les pubs,
- prendre du adwords pour vendre ses adsense,
- spammer le web avec des pages inutiles,
- pomper sans retenues le contenu des autres,
- ...
Bref, Google est blackHat :)

Constituer une galaxie de sites tous pourris c'est bien, mais en répartissant les IP c'est surement mieux...
Alors dedié ou mutualisé? That's the question...
Nom de domaine ou sous-domaine? That's the other question...
Des avis?
Parcequ'en hebergement mutualisé ca peut devenir un sacré budget

Super post comme d'hab ! Jan, tu devrais te lancer dans l'écriture au lieu de te faire suer avec GG ;-) Juré ... je t'achète ton premier bouquin.
Pour en revenir au sujet, ca me parait complexe à mettre en place et à gérer sur le long terme ! A reserver aux cadors à mon sens...

Mais les nains c'est Black or White Hat
non parce ...

Les nains c'est ptit et mesquin
Mais ca pagerank pas mal en france :p

Mais les MFA sont-elles vraiment black hat ?
Je ne pense pas qu'elles nuisent à l'utilisateur, c'est simplement un clic en plus, et il n'est pas à ça prêt.
Les MFA injectent de l'argent dans le net, en provenance d'ailleurs.
Au fond, elles ne nuisent à personne, puisque l'éditeur des MFA est content, l'utilisateur aussi, celui qui paye les 0,20€ l'est aussi puisque c'est quand même une visite "contextuelle".

D'ailleurs, une nouvelle génération de MFA apparait : celle des boutiques "faciles", comme celle-ci :
parapluies.blogasin.com/ (Zlio)

Le but ? utiliser la longue traine et une structure faite pour le référencement pour, avec le nombre important de visiteurs, non pas générer des ventes mais générer des clics-partenaires.

Oui et puis le jour ou tu veux te transformer en white hat tu seras devenu trop débile pour créer du contenu interessant :)

Je ne vois pas le rapport, ça aiguise l'esprit que de se battre contre les ingénieurs qui conçoivent google ;)
Même si on s'éloigne des MFA, je pense que vendre des parapluies du côté clair de la force n'encourage pas la création.
Au contraire, trouver et inventer les moyens de contrer Google (suite à l'attirance du côté obscur...) fait travailler l'imagination!

:)

Après tout il faut quand même avouer une chose...

Il y a bon nombre de sites dit "institutionnels" ou site de grandes marques qui font toujours passer l'apparence de leur site, l'image de leur marque bien avant la qualité de leur référencement.

Ainsi, les MFA sont un espoir unique et très utile à ce genre de clients adwords pour trouvé un support publicitaire dont ils ne disposent pas eux même. (N'imaginez pas que le site tout flash d'une marque de parfum puisse sortir un jour dans les SERPS...).

Les MFA permettent donc à l'utilisateur de trouver, sans perdre de temps (un seule page intermediaire), les sites auxquels il n'accéderait jamais sans leur existance :D

Je suis un Saint!

Vive nous :p

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.