SEO & référencement - Best Viewed With Googlebot

Une partie de l'algorithme de Google révélée

Randfish de SEOmoz s'essaye à cracker la formule magique...

Signalé par ChauffeurDeBuzz, à voir sur SEOmoz:

GoogScore = (KW Usage Score * 0.3) + (Domain Strength * 0.25) + (Inbound Link Score * 0.25) + (User Data * 0.1) + (Content Quality Score * 0.1) + (Manual Boosts) - (Automated & Manual Penalties)

Pas mal du tout non?

Wikio Wikio :: Scoop it! Scoopeo :: Fuzz it! Fuzz :: Tape Moi! TapeMoi :: Nuouz Ca! Nuouz :: Memes Ca! Memes
Digg it! Digg :: del.icio.us it! del.icio.us :: Blogmark it! Blogmarks :: Blogmark it! Bookeet :: Ajouter à mes favoris Technorati Technorati

Commentaires

oui ça doit resembler a quelquechose dans le genre
mais ca reste de la spéculation

"ca reste de la spéculation".
Je ne sais pas si on peut compter sur Matt Cutts pour confirmer LOL

"Manual Boosts" : Google y aurait recours ?

D'où il sort les poids respectifs des différents facteurs ?
Sur un aspect plus mathématique, je remarque qu'il a ajouté les facteurs. Dans des algorythmes de scoring, il me semble qu'on multiplie plutôt qu'on additionne, non ?

En tout cas, un très très très bel exemple de linkbaiting !

Joli linkbait en effet.
La formule ne se veut pas une vérité absolu, elle ne fait que retranscrire le feeling de Randfish, basé sur son expérience.

rien capté. A quoi ça sert ?

Jan, si tu devais modifier cette jolie formule qu'enlèverais-tu ? que modifirais-tu ? et qu'est-ce que tu y ajouterais ?

La question est aussi valable pour vous BVWGnautes..

GoogScore = (total Mots cléf * 2) + (Mots clef domaine * 0.01) + (Liens entrant/sortant* 1.8) + (Stats * 1.5) + (Qualité contenu * 0.5) + (Frequence mise a jour contenu *1.8) - ((KW concurrence *3)+(spammreport *0.05))

Un gribouilli de ma philosophie ! pour les bruns

En plus poetique je dirais qu'au pays des bot, dans le train de google qui part d'en bas jusqu'en en haut, ce sont les derniers qui sont monté qui seront les premiers descendu.

Un gribouilli de ma philosophie ! pour les blonds

Au fait !! qu'est ce t'en pense bilbot ?

CDR, tu as supprimé l'âge du ndd et l'historique du ndd, il me parait au contraire important :)

l'âge du référenceur et l'historique du référenceur ? heuuuu l'âge du ndd et l'historique du ndd ?

Mouaiis c'est vrai,
mais je dirais qu'il equivaut a une accumulation/evolution du fameux googscore

il est clair que démarrer un ref sur un site neuf et demarrer un ref sur un site de plus de deux ans mais mis a jour régulierement c'est pas le meme resultats.

arf... la cellule anti spam de google devrait faire entendre parler d'elle dès demain, ou dans les jours qui viennent. après Hermes, un autre grand nom du luxe risque d'y passer.

a bon entendeur.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.